Kommentare zu: Wuala oder DropBox? http://kazam.de/blog/2010/02/03/wuala-oder-dropbox/ vranx Blog: Mac Osx Freeware, Tip(p)s & Tricks, Praktisches, Musik, Geek Stuff Thu, 08 Jul 2010 12:45:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Von: frank http://kazam.de/blog/2010/02/03/wuala-oder-dropbox/comment-page-1/#comment-536 frank Mon, 08 Feb 2010 07:10:39 +0000 http://kazam.de/blog/?p=1173#comment-536 <p>Hallo Thomas, vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar, der noch einmal sehr schön Vorzüge von Wuala hervorhebt, die ich vernachlässigt habe. Bei großen Datenmengen ist die automatische Synchronisierung tatsächlich eher störend, aber ich habe momentan nur gute 3 GB bei Dropbox, nie nicht einmal halb gefüllt sind. Bei Wuala sieht es ähnlich aus. Bei großen zusammenhängende Dateien ist mir die Übertragung meist zu langsam. </p> <p>Die Verschlüsselung ist tatsächlich ein gutes Argument für Wuala, Das lässt sich bei Dropbox bisher nur mit zusätzlichem Aufwand bewerkstelligen, z.B. per Sparsebundle oder TrueCrypt. </p> <p>Mit Datenzugriff ohne Client meinte ich übrigens, dass die Daten zuerst mal bei mir auf dem Rechner liegen und erst beim Starten des Clients in die Clud geschickt werden. Aber noch während ich dies schreibe, fällt mir auf, dass das ja mit Wuala genauso geht. Nur dass ich die lokalen Daten aktiv auf das Wuala Volume ziehen muss. Und wie ich mich kenne, vergesse ich das gerade dann, wenn ich mal auf einem anderen Rechner weiterarbeiten muss. </p> <p>Aber ich sehe schon, ich muss Wuala doch stärker in meinen Arbeitsalltag einbinden. Danke für den Anstoß.</p> Hallo Thomas, vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar, der noch einmal sehr schön Vorzüge von Wuala hervorhebt, die ich vernachlässigt habe. Bei großen Datenmengen ist die automatische Synchronisierung tatsächlich eher störend, aber ich habe momentan nur gute 3 GB bei Dropbox, nie nicht einmal halb gefüllt sind. Bei Wuala sieht es ähnlich aus. Bei großen zusammenhängende Dateien ist mir die Übertragung meist zu langsam.

Die Verschlüsselung ist tatsächlich ein gutes Argument für Wuala, Das lässt sich bei Dropbox bisher nur mit zusätzlichem Aufwand bewerkstelligen, z.B. per Sparsebundle oder TrueCrypt.

Mit Datenzugriff ohne Client meinte ich übrigens, dass die Daten zuerst mal bei mir auf dem Rechner liegen und erst beim Starten des Clients in die Clud geschickt werden. Aber noch während ich dies schreibe, fällt mir auf, dass das ja mit Wuala genauso geht. Nur dass ich die lokalen Daten aktiv auf das Wuala Volume ziehen muss. Und wie ich mich kenne, vergesse ich das gerade dann, wenn ich mal auf einem anderen Rechner weiterarbeiten muss.

Aber ich sehe schon, ich muss Wuala doch stärker in meinen Arbeitsalltag einbinden. Danke für den Anstoß.

]]> Von: Thomas Mäder http://kazam.de/blog/2010/02/03/wuala-oder-dropbox/comment-page-1/#comment-529 Thomas Mäder Fri, 05 Feb 2010 23:46:07 +0000 http://kazam.de/blog/?p=1173#comment-529 <p>Hallo Frank, vorab erst mal die Warnung das ich Entwickler bei Wuala bin, also vielleicht nicht ganz unvoreingenommen ;-) Du hast die Qualitäten von Dropbox sehr schön beschrieben. Es gibt aber doch einige Dinge, wo Wuala klar die Nase vorn hat. Erstens mal stimmt es natürlich nicht, dass du den Wuala-Client brauchst, um auf deine Wuala-Daten zuzugreifen. Es ist nur so, dass sogar wir deine geheimen Daten nicht kennen, sie also auch im Web nicht anzeigen können. Du kannst aber jederzeit einen Geheimlink für einen Wuala-Ordner erzeugen und dann die Daten im Web anschauen. Das ist genau so sicher wie der Login bei Dropbox. Der Unterschied hier ist einfach, dass bei Wuala deine Privatsphäre von vorn herein erst mal geschützt ist. Wenn z.B. jemand Daten von unseren Servern klaut, dann nützt Ihm das überhaupt nichts, denn es ist alles verschlüsselt (das stimmt übrigens auch für Daten, die über Geheimlink zugreifbar sind). Wenn jemand die Daten bei Dropbox klaut, dann hat er deine Daten im Klartext. Und dass das keine reine Theorie ist, zeigt der Fall der geklauten Schweizer Bankdaten gerade jetzt ja recht plastisch. Du darfst auch nicht vergessen, dass jede Datei die in Dropbox liegt, auch auf alle angeschlossenen Rechner kopiert wird. Bei 2GB ist das ja noch ziemlich egal, aber ich habe z.B. meine ganze Musiksammlung in Wuala (20Gb), daneben bin ich dabei, meine DVD-Sammlung online zu stellen (30GB und steigend). Ich schreibe diesen Kommentar auf meinem Macbook mit 80GB-Festplatte. Da bin ich froh, dass ich nicht 50GB für meine Dropbox verschwende. Ich sage verschwende, denn es ist kein Problem, Filme (und Musik sowieso) direkt aus Wuala abzuspielen. Internetzugriff ist ja heutzutage nicht wirklich ein Problem. Und auf meine Urlaubsphotos kann ich auch mal einen Tag lang verzichten. Es ist übrigens auch so, dass der Wuala-Client sehr wohl ohne Online-Zugriff funktioniert. Änderungen werden einfach später hochgeladen. Aber auch wir sehen ein, dass man gewisse Daten auch ohne Internet zur Verfügung haben will; wir arbeiten dran: http://bugs.wuala.com/view.php?id=245.</p> <p>Gruss aus Zürich</p> <p>Thomas</p> Hallo Frank, vorab erst mal die Warnung das ich Entwickler bei Wuala bin, also vielleicht nicht ganz unvoreingenommen ;-) Du hast die Qualitäten von Dropbox sehr schön beschrieben. Es gibt aber doch einige Dinge, wo Wuala klar die Nase vorn hat. Erstens mal stimmt es natürlich nicht, dass du den Wuala-Client brauchst, um auf deine Wuala-Daten zuzugreifen. Es ist nur so, dass sogar wir deine geheimen Daten nicht kennen, sie also auch im Web nicht anzeigen können. Du kannst aber jederzeit einen Geheimlink für einen Wuala-Ordner erzeugen und dann die Daten im Web anschauen. Das ist genau so sicher wie der Login bei Dropbox. Der Unterschied hier ist einfach, dass bei Wuala deine Privatsphäre von vorn herein erst mal geschützt ist. Wenn z.B. jemand Daten von unseren Servern klaut, dann nützt Ihm das überhaupt nichts, denn es ist alles verschlüsselt (das stimmt übrigens auch für Daten, die über Geheimlink zugreifbar sind). Wenn jemand die Daten bei Dropbox klaut, dann hat er deine Daten im Klartext. Und dass das keine reine Theorie ist, zeigt der Fall der geklauten Schweizer Bankdaten gerade jetzt ja recht plastisch. Du darfst auch nicht vergessen, dass jede Datei die in Dropbox liegt, auch auf alle angeschlossenen Rechner kopiert wird. Bei 2GB ist das ja noch ziemlich egal, aber ich habe z.B. meine ganze Musiksammlung in Wuala (20Gb), daneben bin ich dabei, meine DVD-Sammlung online zu stellen (30GB und steigend). Ich schreibe diesen Kommentar auf meinem Macbook mit 80GB-Festplatte. Da bin ich froh, dass ich nicht 50GB für meine Dropbox verschwende. Ich sage verschwende, denn es ist kein Problem, Filme (und Musik sowieso) direkt aus Wuala abzuspielen. Internetzugriff ist ja heutzutage nicht wirklich ein Problem. Und auf meine Urlaubsphotos kann ich auch mal einen Tag lang verzichten. Es ist übrigens auch so, dass der Wuala-Client sehr wohl ohne Online-Zugriff funktioniert. Änderungen werden einfach später hochgeladen. Aber auch wir sehen ein, dass man gewisse Daten auch ohne Internet zur Verfügung haben will; wir arbeiten dran: http://bugs.wuala.com/view.php?id=245.

Gruss aus Zürich

Thomas

]]>